Générateurs de musique à base d'IA : Révolutionner ou menacer l'industrie ?
L'industrie musicale a connu d'innombrables innovations au fil des ans, mais peut-être aucune aussi controversée que les générateurs de musique alimentés par l'IA.
Si ces outils promettent de démocratiser la création musicale, ils s'accompagnent d'une série de préoccupations qui pourraient remodeler l'industrie d'une manière qui ne favoriserait pas les artistes, en particulier les artistes indépendants.
Examinons les effets potentiels des générateurs d'IA sur l'industrie musicale.
Sursaturation des DSP
Les générateurs de musique artificielle facilitant plus que jamais la création gratuite de musique en ligne, ma principale préoccupation concernait le risque que les DSP soient inondés d'une quantité écrasante de contenu généré par l'intelligence artificielle. Bien qu'il puisse sembler cool que les plateformes musicales d'IA puissent créer une chanson pour vous, ce flot pourrait noyer les artistes authentiques, ce qui rendrait encore plus difficile l'obtention d'une visibilité et d'un revenu durable.
Les artistes indépendants sont déjà confrontés à une bataille difficile pour se frayer un chemin dans le bruit et atteindre le public. La sursaturation des DSP avec de la musique gratuite générée par l'IA pourrait pousser les vrais talents sur la touche, réduisant ainsi leurs chances d'être découverts.
Les DSP pourraient mettre en œuvre des politiques visant à donner la priorité au contenu original d'artistes vérifiés, ou ils pourraient créer des espaces dédiés aux artistes indépendants pour présenter leur travail, en veillant à ce qu'ils ne soient pas éclipsés par des pistes générées par l'IA ou des générateurs de chansons aléatoires.
Limites à la créativité et à l'unicité
La capacité de l'IA à imiter les styles musicaux existants pourrait conduire à une homogénéisation de la musique, où les morceaux commenceraient à se ressembler en raison des préférences algorithmiques pour les styles et les structures populaires. Cela pourrait limiter la créativité et aboutir à un paysage musical manquant de diversité et d'originalité.
Les meilleurs générateurs de musique par IA ne se contentent pas de couvrir les pistes instrumentales, ils créent également des voix avec des paroles personnalisées. Le récent "Taylor Made Freestyle" de Drake en est un exemple frappant, avec des voix d'IA rappelant 2Pac et Snoop Dogg.
Si les créateurs d'IA peuvent reproduire des modèles et des styles musicaux, ils peinent à capturer les émotions et les expériences humaines qui font que la musique trouve un véritable écho auprès du public. Cette profondeur émotionnelle est souvent ce qui distingue les artistes et crée un lien durable avec les fans.
L'importance du lien personnel
En ce qui concerne les émotions humaines, les générateurs de musique peuvent produire des morceaux, mais ils ne peuvent pas remplacer le lien personnel que les fans attendent des artistes. Les concerts, les interactions avec les médias sociaux et les histoires personnelles contribuent tous à créer une base de fans fidèles que l'IA ne peut pas reproduire.
L'engagement direct avec les fans crée une relation à double sens qui favorise la loyauté et le soutien. Ce lien personnel est essentiel pour permettre aux artistes de construire et de soutenir leur carrière, ce que les générateurs de robots musicaux ne peuvent pas offrir.
Droits d'auteur
Récemment, un article a été publié sur la façon dont Udio pourrait entraîner ses modèles d'intelligence artificielle en utilisant des œuvres protégées par le droit d'auteur.
Deux des fondateurs d'Udio ont indiqué qu'ils "s'entraînaient sur une grande quantité de musique de haute qualité accessible au public", qu'ils "créaient de la nouvelle musique transformatrice" et qu'ils "disposaient de filtres d'artistes très puissants... pour s'assurer que nous ne régurgitions rien [de protégé par le droit d'auteur]".
Dans l'entretien avec Music Ally, Udio n'a pas fourni de réponse directe sur la manière dont ses modèles d'IA sont entraînés. De ce fait, nous devons supposer que leurs modèles sont formés à l'aide de matériel protégé par le droit d'auteur.
Bien entendu, cela soulève des questions juridiques complexes. Tandis que les partisans de l'utilisation équitable plaident en sa faveur, des acteurs majeurs de l'industrie comme Universal Music Group ne sont pas d'accord, ce qui pourrait donner lieu à des batailles juridiques susceptibles d'avoir des répercussions sur les fabricants de musique artificielle et les artistes qui les utilisent.
Pour les artistes, la protection de leurs œuvres originales contre l'utilisation non autorisée par les plateformes d'IA devient primordiale. Des droits de propriété clairs, des modèles de compensation équitables et des cadres juridiques solides sont nécessaires pour sauvegarder la propriété intellectuelle des artistes dans un monde dominé par l'IA.
Les points positifs pour les musiciens et les producteurs
Parlons maintenant des aspects positifs potentiels. Les créateurs de musique par IA peuvent être des outils précieux pour les musiciens et les producteurs, en leur offrant une plateforme pour expérimenter de nouveaux sons, de nouveaux genres et de nouvelles idées musicales. Ils peuvent aider les artistes à sortir de l'ornière créative et inspirer de nouvelles approches musicales.
Je pense que cela peut être particulièrement utile si vous êtes bloqué sur un morceau et que vous ne savez pas où aller. Il pourrait être intéressant de partager un échantillon de votre chanson avec l'une de ces plateformes pour obtenir de nouvelles idées. Cependant, cela ne semble pas encore être une réalité.
Réflexions finales
Transparence et responsabilité :
Les créateurs de chansons par l'IA devenant de plus en plus répandus, la transparence concernant leur utilisation et les données qu'ils collectent est cruciale. Les artistes doivent être informés de la manière dont leur musique est utilisée et des personnes qui bénéficient financièrement de sa création.
Propriété et rémunération équitable :
La détermination de la propriété et la garantie d'une rémunération équitable dans un paysage dominé par l'IA constituent un défi, mais sont essentielles. Les artistes doivent défendre leurs droits et une rémunération équitable pour protéger leur travail créatif.
Qualité contre quantité :
Bien que les générateurs de chansons IA gratuits puissent produire de la musique à une vitesse impressionnante, l'accent doit toujours être mis sur la qualité plutôt que sur la quantité. Les artistes doivent s'efforcer de créer une musique significative et percutante qui trouve un écho auprès du public, plutôt que de produire en masse des morceaux génériques.
Conclusion
Les générateurs de musique par IA tels que Udio, Soundraw, Loudly, Beatoven, Mubert, Suno et Boomy présentent à la fois des possibilités passionnantes et des défis importants pour l'industrie de la musique. S'ils ouvrent de nouvelles voies à la créativité et à l'innovation, ils menacent également la visibilité, la créativité et les droits de propriété intellectuelle des artistes.
Les artistes, les acteurs de l'industrie et les fans doivent s'engager dans des discussions continues pour répondre à ces préoccupations et garantir un avenir où la technologie améliore le monde de la musique au lieu de le diminuer.
Vous cherchez à promouvoir votre musique ?
Utilisez nos services TikTok Promotion musicale et Spotify Playlists Promotion.
